UNDe

Povestea blogger-ului profet din Coreea de Sud a luat o turnura neasteptata, caci autoritatile au decis arestarea lui. Cititi toata stirea la AFP.
Va dati seama cate dezbateri pe seama libertatii de exprimare se vor face de acum inainte…

Cititi si va minunati (sau va intrebati) - A South Korean blogger turns national prophet.

Excelent articolul din Financial Times despre falimentul Lehman Brothers (ramura din UK). Nici nu stiu ce mi-a placut mai mult, informatiile de culise sau modul anternant in care a fost scris articolul, cert e ca merita citit. Pe web il gasiti aici.

Foarte tare si una dintre afirmatiile din finalul articolului: “Seven years after its collapse, Enron Europe’s liquidation is still not finally wrapped up. There is no reason to believe Lehman’s demise will be any quicker.”

The Economist organizeaza in 13-14 octombrie un targ online de programe educationale de business. Va fi ca orice targ, cu standuri ale expozantilor, prezentari si altele, doar ca totul se va intampla online. Inregistrarea este gratuita.

Criza financiara globala sau cum vreti sa-i spuneti e parte din viata noastra curenta - de la stiri la discutii in mijloacele de transport in comun. (Daca vreti sa fiti partea informata in asemenea discutii, va recomand sectiunea dedicata fenomenului pe situl Financial Times.) Elementul central in ultima perioada a fost interventia diverselor institutii ale SUA pentru salvarea / nesalvarea unor firme, evident totul culminand cu planul general de salvare.

Inainte de aprobarea planului general a suprins indecizia autoritatilor americane. De ce Federal Reserve a intervenit in cazul Bear Stearns dar nu in cazul Lehman Brothers? S-a dorit evitarea hazardului moral? Termenul are acceptiuni diverse, pentru detalii va recomand Wikipedia.

In acest caz, cu aplicare la criza financiara din SUA, ma voi referi la un articol din Review, publicatie de analiza si cercetare a The Federal Reserve Bank of St. Louis (parte a sistemului Federal Reserve). Intr-un articol din numarul pe martie/aprilie 2008, William Poole (presedinte al St.Louis Fed) discuta despre Market Bailouts and the “Fed Put”. Va imaginati, articolul se potrivea ciudat de bine contextului actual, desi el fusese initial prezentat in noiembrie 2007.

Ce spune Poole e in linie cu acceptiunea generala a hazardului moral - spre exemplu daca stiu ca am asigurare CASCO pentru autoturism s-ar putea sa fiu mai neglijent cum conduc.

An important reason for opposition to bailouts is that it is essentially impossible for a bailout not to set a precedent for the future. A bailout creates what is known in the economics and insurance literature as (aforementioned) “moral hazard” by creating a presumption that in the future the government may again rescue a failing firm. That presumption encourages a firm and its investors to be less careful than they otherwise would be about taking risks. If a firm expects a bailout, it believes that government help will cover losses while the firm’s owners can enjoy the gains, if any, from risky strategies. When the government is expected to absorb losses, bailouts unavoidably increase inappropriate risk taking,which increases the likelihood of losses in the future.

Interesanta este si mentionarea “Fed Put”, put fiind folosit in sensul optiunii cumparatorului din contractele la termen.

The “Fed put” terminology implies that Fed policy adjustments, by analogy with a put option, will prevent stock price declines beyond some point.

Una peste alta planul general de salvare a sistemului financiar-bancar (care mai nou are reverberatii si in Europa) pare sa promita redresarea sistemului. Va avea totusi pe termen lung doar efecte benefice sau va incuraja comportamentul “nerational” cu privire la asumarea riscurilor?

Din Wall Street Journal de astazi (14 aprilie) - punctele de intalnire ale Jocurilor Olimpice si politicii de-a lungul istoriei (click pentru imaginea marita).

Un document ce merita citit de catre cei cu un interes vizavi de Internet (in general):  2008 Annual Google Communications Intelligence Report [document PDF]

Cele mai bune MBA-uri la distanta. Clasificarea The Economist pentru 2008.

Este vorba, mai exact, despre designul unei monede euro comemorative, care va marca 10 ani de la lansarea EMU (Economic and Monetary Union). Valoarea nominala a monedei va fi de 2 euro.

Pentru a alege dintre cele cinci modele propuse, accesati http://eurodesigncontest.eu. Votul este deschis pana in 22 februarie, votantii putand fi din oricare dintre tarile membre UE, indiferent daca tarile respective folosesc sau nu euro ca moneda curenta.

XING, fostul openBC (Open Business Club), este, cum ziceam si cu alte prilejuri, una dintre retelele de social networking cu cel mai mare impact in Romania. Focusul european clar vizibil si numarul relativ mare de membri inscrisi din Romania sustin aceasta idee. Ca beneficii imediate ale inscrierii as trece gasirea unor persoane din domeniul in care lucrez (indiferent care a fost acela de-a lungul timpului), precum si posibilitatea de a gasi/primi informatii interesante (prin apartenenta la diverse grupuri). La un moment dat interactiunea pe XING s-a soldat cu o oferta de munca foarte tentanta, ceea ce nu e putin lucru.

Inscrierea e gratuita, existand si un nivel de “premium membership” (oferit gratuit o luna dupa inscriere). Daca vreti sa va inscrieti puteti da click pe link-ul http://www.xing.com/go/invite/3508228.b67039 si ma veti avea direct ca si contact. Desigur, puteti accesa si direct www.xing.com si sa va inscrieti astfel.

Si apropo de puterea grupurilor, am creat un grup intitulat Transylvania. Ca prima idee, grupul se adreseaza persoanelor din aceasta regiune (in sens larg, evident), dar si oamenilor care au un interes personal sau de afaceri in regiune. Pentru a va inscrie in acest grup urmati acest link: http://www.xing.com/group-14837.dab4ef (in prealabil trebuie sa fiti inscrisi in XING).

Pentru prietenii blog-ului: Daca vi se pare ca ideea suna interesant, dati sfara in tara despre aceasta invitatie. Multumesc.