UNDe

UNDe nr.133 tocmai a fost expdiat prin email si postat pe Web.

In acest numar puteti afla despre femeia presedinte in Argentina si nu orice femeie, ci fosta prima doamna (v-ati gandit cumva la SUA ?!), despre ce companii foarte importante din domeniul IT spera sa descatuseze inteligenta colectiva in gasirea unor produse/aplicatii revolutionare, iar daca aveti probleme cu circulatia (auto) gasiti cateva idei ce v-ar putea ajuta. Plus o provocare - este geolocatia un mit?

Apropo de postul anterior, care beneficiaza si de un excelent comentariu al lui Sebi, incercand sa citesc (pentru a reduce backlog-ul) email-urile mai vechi, am gasit acest articol in numarul pe octombrie al revistei Cariere.

Imi plac aceste “coincidente” in care o tema se dezvolta fara un efort deosebit, cand pari sa descoperi diverse piese ale aceluiasi puzzle, fara a le cauta neaparat. E practic una dintre experientele foarte usor de trait pe Internet (si care il face atat de interesant).

In contextul unui articol despre femei si accesul la functii de top in ierarhia corporatista (Women and the Labyrinth of Leadership in Harvard Business Review, septembrie 2007), mi-a retinut atentia descrierea unui experiment ce vine sa scoata in evidenta discriminarea venita chiar din perceptia femei vs. barbati.

Philip Goldberg a realizat in 1968 acest exeperiment: studentii participanti erau pusi in situatia de a evalua un eseu scris in care numele autorului era fie de barbat, fie de femeie. Eseurile erau identice (participantii nu stiau acest lucru), singura diferenta fiind numele autorului. Rezultatul a fost ca eseurile cu nume de autor femeie au primit note mai slabe decat cele cu nume de autor barbat. Cu o singura exceptie, cand tema era una feminista.

Studiul este simplu, dar graitor. S-a schimbat ceva din 1968? Greu de spus, iar autorii articolului mentionat sunt de parere ca nici acum, dupa 40 de ani, nu s-a trecut peste bias (tendinta subiectiva) in evaluarea femeilor si barbatilor in mediile de lucru.

 O alta relatare a experimentului gasiti aici.

Imi face oarecum placere sa constat ca italienii se ocupa si de alte infractiuni decat cele legate de romani. Din Wall Street Journal Europe de astazi: un mare cap al mafiei (viitorul sef suprem, din cate se pare) a fost arestat in Sicilia.

Mi-a placut aceasta idee, pe care am gasit-o in mai multe liste de discutii: urmatorii zece ani ar trebui sa se constituie in Deceniul mintii.

Care ar trebui sa stimuleze cercetarea si awareness-ul in urmatoarele arii:

a.  Healing and protecting the mind
b.  Understanding the mind
c.  Enriching the mind
d.  Modeling the mind

Mai interesant e ca 1990-2000 a fost decretat Deceniul creierului, iar 2000-2010 ar trebui sa fie Deceniul behaviorismului.

Cu un joc de cuvinte, as putea spune ca revista electronica (ezine-ul) UNDe are de acum cei sapte ani de acasa. Eu sper ca i-a avut dintotdeauna, iar atributele principale - o publicatie interesanta si utila - se pastreaza si in continuare. Mai ales ca in era “Web 2.0″ un astfel de demers poate sa para desuet…

Cert este ca acest numar aniversar a fost trimis catre 1319 abonati.

Am descoperit o foarte interesanta emisiune aici in UK. Si nu e vorba de Big Brother! Emisiunea este The Real Hustle, fiind difuzata pe BBC 3.

Este deja sezonul al patrulea, deci nu e neaparat o noutate pe aici, dar eu gasesc interesanta prezentarea unor inselatorii reale, “testate” pe oameni reali.

Cu ajutorul interenetului puteti viziona cateva emisiuni. As sugera o cautare pe Google, si apoi pe YouTube.

15 octombrie va reusi, cred, sa fie, printre altele, si Blog Action Day.
Sa participam, zic!

Stiti functia NETWORKDAYS(), care ar trebui sa dea diferenta intre doua date calendaristice in zile lucratoare. Apropo, daca formulele de mai jos nu functioneaza, verificati ca Analysis ToolPak sa fie bifat (in Excel, meniul Tools > Add-Ins…).

Ei bine, functia asta, pe cat de utila, are un comportament ciudat. Partea buna e ca este remediabil… Asadar, nu de putine ori puteti constata ca numarul de zile indicat este mai mare sau mai mic, in functie de cum sunt datele (prima mai mare decat a doua sau invers).

O formula de genul
=IF(NETWORKDAYS(F2;G2)<0;NETWORKDAYS(F2;G2)+1;IF(NETWORKDAYS(F2;G2)>0;NETWORKDAYS(F2;G2)-1;NETWORKDAYS(F2;G2)))
ar rezolva situatia, dar una si mai eleganta este
=NETWORKDAYS(F2,G2)-SIGN(NETWORKDAYS(F2,G2))

Pe langa cei doi parametri, ca data de inceput si data de sfarsit, se mai poate indica un range de celule care sa fie considerate sarbatori (si deci zile nelucratoare). Pretty cool…

Nu mai e o noutate, dar imi face placere sa mentionez si eu ca Loganul apare in filmul The Bourne Ultimatum. Cum ziceam, aparitia nu mai e o noutate in sine. Interesanta este conexiunea cu acest comunicat al Dacia:

In primele sase luni din 2007, au fost vandute 111 834 vehicule marca Dacia, cu 8% mai mult fata de nivelul atins in perioada similara a anului trecut. Din acest total, 105 566 unitati au fost produse in uzina Dacia de la Mioveni, iar 6 268, in uzina Somaca din Maroc.

Asadar, practic sunt Loganuri ca si ale noastre (in film erau chiar masini de politie). Cat despre film, pot sa zic ca merita vazut.