Nu are sens sã analizez motivele pentru care cineva ar trimite în loc de un mesaj VID, avînd subiectul 'Renuntare', unul cu un attachment de aproape 3MB. Totusi ceva mã împinge sã acord o atentie deosebitã situatiei.

Dacã nu sunteti printre cei care ati primit mesajul de promovare/lansare al UNDe, vã voi explica ce s-a întîmplat. In momentul în care am hotãrît sã editez UNDe m-am gîndit sã fac cunoscutã publicatia si prietenilor mei de email. Prieteni în sensul larg, cãci am cuprins toate persoanele care au avut bunãvointa sã îmi rãspundã mesajelor trimise sau care au trimis ele primul mesaj si eu le-am rãspuns si asa mai departe. Totodatã am fãcut urmãtoarea constructie: cei care doreau sã primeascã UNDe în continuare nu trebuiau sã facã nimic, iar cei cãrora UNDe nu era tocmai ce le trebuia urmau sã trimitã un mesaj vid la adresa mentionatã punînd ca subiect al mesajului cuvîntul "Renuntare". Evident cã ar fi fost scosi din lista de abonati imediat.

In domeniul confidentialitãtii pe Internet existã aceste douã "curente": opt-in si opt-out. Un client/vizitator al unui sit poate opta ca informatiile oferite sã fie colectate în anumite scopuri (opt-in), iar în al doilea caz, datele sunt colectate automat însã lui trebuie sã i se ofere o metodã de a fi scos din baza de date. Eu am mers pe a doua variantã si din alte considerente. In primul rînd speram, ca orice entuziast la început de drum, ca rezultatul sã fie suficient de bun astfel încît cei ce vor primi publicatia sã nu regrete primirea ei. Sunt constient cã asta nu e totul. Sunt suficient de multi oameni care nu sunt atrasi de indexuri, liste si alte asemenea lucruri. Sau navigarea pe Internet nu îi mai intereseazã într-o asa mare mãsurã. Imi era clar cã vor exista adresanti care sã întoarcã mesajul scriind "Renuntare". Economic, dacã vreti, se punea problema care va fi raportul astfel încît varianta aleasã (opt-in sau opt-out) sã fie optimã. Sustin cã am ales bine. Nici mãcar 5% dintre cei care au primit primul numãr nu au renuntat. Poate cã unii, fiindu-mi prieteni mai apropiati, nu au vrut sã renunte din politete. Se pot ridica si semne de întrebare în acest sens. Totusi, dacã am ajuns aici, nu trebuie sã omit sã vã spun cã existã un numãr suficient de mare (chiar mai mare decît cei care au renuntat) de persoane care s-au abonat din proprie initiativã - în sensul cã nu au primit un mesaj direct de la mine (nu exclud faptul cã puteau sã îl primeascã pe alte cãi, printre care, chiar recomandat de cineva apropiat).

Mesajul de promovare/lansare a fost trimis odatã cu primul numãr. Dupã aproximativ douã sãptãmîni urma sã fie gata cel de-al doilea.

Acestea ar fi faptele. Ba nu, fiindcã tot sunt la un exercitiu de sinceritate, recunosc cã în urma unor disfunctionalitãti (legate de faptul cã doresc sã administrez singur lista de abonati, fãrã a apela la servicii specializate si, ca urmare, sunt în plin proces de creare a unui software propriu) este posibil ca anumiti abonati sã fi primit UNDe No.2 în mai multe exemplare (nu mai mult de trei). Un mesaj nu depãsea 23KB... Deci, chiar si trei mesaje, nu depãseau 70KB. (Greseala existã, îmi voi cere scuze si în urmãtorul numãr, dar parcã 70KB, comparat cu 3MB e destul de departe).

"Urãrile" de descãrcare lentã (cuprinse în mesajul "de renuntare" - asa e si în "real life": unii aleg "the hard way") s-au împlinit si ele. Si, desi nu vreau sã dau exact numele persoanei, voi spune, totusi, un lucru care va da un indiciu (mai ales pentru cei ce urmãresc comunicatele de presã din lumea IT româneascã) asupra locului de muncã al nemultumitului. Cãci, nu am cum sã nu am parte de o descãrcare lentã cînd conexiunea mea dial-up pe un modem de 33.6K nu se comparã cu o capacitate a antenei de 11MB :-) (V-ati prins, nu?).

As încheia amintind un citat al lui La Rochefoucauld: "Nu exista întîmplari atît de nefericite din care oamenii priceputi sa nu traga vreun folos, nici atît de fericite, pe care cei nepriceputi sa nu le poata întoarce în dauna lor." In aceastã ordine de idei (evident la un nivel superficial) pot sã constat cã fisierele trimise nu îmi sunt chiar inutile (e vorba de un driver pentru Linux al noilor plãci Intel i810). Cãci fãrã a dispune de o asemenea placã, se pare cã driverul "merge" si pentru alte plãci astfel încît voi putea ajuta un prieten (pe de altã parte îmi ajungea o singurã versiune; si fiindcã în cercul nostru de foloseste RedHat, o preferam pe cea RPM. Dacã nu are sens ce spun eu aici, nu încercati sã neapãrat sã întelegeti - sunt constient cã nu toatã lumea foloseste Linux). Palidã consolare, recunosc. Oricum, una mai bunã îmi oferã scrierea acestui text. Deh, o stim de la Tudor Vianu, dubla intentie a limbajului...

Asteptînd si alte peripetii... (nu vorbeam serios),

    Bogdan SURDEA

P.S. Am mai învãtat ceva din acest incident. Cã trebuie sã fiti atenti cînd trimiteti un mesaj de "rãzboi". O semnãturã de genul "Toate cele bune..." nu dã prea bine (stirbeste încrîncenarea). Inteleg cã este adãugatã automat, dar parcã seamanã a trãdare din partea propriului sistem (de email).